Ове Гранстранд, Chalmers University of Technology, Goteborg
Работа, представленная на Второй международной конференции по технологической и инновационной политике, Лиссабон, Август 1998 Реферат Михаила Бунчука (Более детально взгляды автора изложены в его книге: O.Granstrand, The Economics and Management of Intellectual Property. Towards Intellectual Capitalism, Aldershot: Edward Elgar, 1998)
Цель работы - раскрыть понятие Интеллектуального Капитализма (ИК). Интеллектуальный капитал, в противоположность физическому и финансовому, включает все нематериальные ресурсы, которые можно рассматривать как капитализируемые активы. Эти активы можно приобретать, соединять, видоизменять и эксплуатировать, а также в принципе можно придавать им капитализированную стоимость.
Что такое интеллектуальный капитализм? Что такое ИК? В стандартных определениях о капитализме говорится как об экономической системе, для которой характерны частная собственность на средства производства и рыночная деятельность частных фирм, конкурирующих за получение прибыли. Отсюда необходимое условие ИК - наличие частной собственности на интеллектуальный капитал. Система прав на интеллектуальную собственность делает возможным соблюдение этого условия. Однако в большинстве случаев эта система обеспечивает лишь временную защиту, и по истечении срока действия патентов и секретов соответствующая информация становится достоянием общества. В этом смысле можно также говорить и об “интеллектуальном социализме”. Но тем не менее если доля полезных для промышленности знаний, произведенных в частном секторе значительна по сравнению с долей, произведенной в общественном секторе, и если темпы роста первой доли высоки, то в какой-то момент знания, находящиеся в частной собственности, начнут доминировать. Например, если технические знания удваиваются каждые семь лет и все новые знания приватизируются с помощью патентования, причем патенты действуют на протяжении 20 лет, то около 7/8 всех знаний в каждый момент времени находятся в частной собственности.
ИК проявляется также в том, что интеллектуальный капитал начинает доминировать как средство производства и преобладать в капитальных стоимостях и в инвестициях. Чтобы подтвердить это, можно использовать несколько индикаторов, например остатки Солоу (Solow-type residuals), Тобина, соотношение между инвестициями интеллектуального капитала и физического капитала, рост фирм, профессий и состояний, основанных на интеллектуальном капитале, появление рынков технологий и других рынков интеллектуального капитала. То есть можно наблюдать не только рост доли интеллектуального капитала в традиционных фирмах, продуктах и профессиях, но также и рост и фирм, продуктов и профессий, основанных исключительно на интеллектуальном капитале.
Технология и интеллектуальный капитализм. Основная причина возникновения ИК - это технологические изменения. Точнее, совокупность информационных и коммуникационных технологий - инфоком-технологии (ИКТ) - играет ключевую роль в возникновении ИК, также как совокупность материальных и энергетических технологий играла центральную роль при возникновении традиционного капитализма. ИКТ не только делают возможным быстрое, дешевое и дифференцированное производство и распределение различных старых и новых типов информации, но ИКТ также обеспечивают запись, кодификацию, упаковку и массовый маркетинг информации, делая ее доступной на рынке при низких трансакционных издержках. Традиционно присущие чистым рынкам информации дефекты таким образом ослабляются. Следовательно коммуникации между людьми и информационный бартер более легко подлежат коммерциализации. Огромные возможности получения прибыли от инноваций и возрастающее давление конкуренции на всех уровнях общества приводят к тому, что информация и коммуникации будут предметом коммерческих сделок в гораздо большей степени, чем кто-либо ожидал. Благодаря ИКТ коммуникации приобретают следующие функциональные качества: кодифицируемость, коннективность, обрабатываемость, интерактивность, селективность, контролируемость.
Эти функциональные качества позволяют экономическим агентам получать прибыль от информации, - например посредством увеличения excludability, воздвигая электронные ограды вокруг информационных активов. Хотя повсеместно существует система защиты интеллектуальной собственности, владение информацией самой по себе (включая знания, компетенцию и данные) не является ключевым фактором в ИК. Критически важна способность экономических агентов контролировать поток доходов от информации. ИКС существенно повышают возможность контроля над потоком доходов от интеллектуального капитала, повышения excludability и снижения трансакционных издержек, не обязательно при этом опираясь на права интеллектуальной собственности, хотя значимость последних также возрастает. Поэтому управление интеллектуальным капиталом, существенная часть которого - технологический менеджмент, становится ключевой проблемой управления в большинстве компаний, как крупных, так и малых. Старые компании и организации в целом, такие как библиотеки и университеты, должны будут трансформироваться и адаптироваться к новым условиям; должны также появляться новые организационные формы, такие как компании по обработке данных, информационные брокеры и контент-провайдеры. Политика, ориентированная на интеллектуальный капитал (в области образования, НИОКР и т.д.), становится приоритетом государств.
Таким образом информационные технологии играют две основных роли в ИК. Во-первых, они составляют львиную долю создаваемого интеллектуального капитала. Во-вторых, они способствуют приватизации полезных эффектов от интеллектуального капитала, повышая excludability и снижая трансакционные издержки. Интернет - это наиболее яркая иллюстрация того, как ИКТ играют обе этих роли. Интернет позволяет сформироваться рынку в истинном, изначальном смысле этого слова: место встречи потенциальных покупателей и продавцов, место демонстрации товаров и объявления цен при наличии возможности обсуждать условия потенциальных сделок. Рынок на основе Интернета и связанных с ним сетей быстро вырастает в эффективный, мобильный и глобальный массовый рынок со связанными с ним информационными продуктами и базами данных, при параллельном быстром росте электронной торговли в целом. Однако наиболее быстрый рост вероятно будет наблюдаться в торговле, основанной на информационных и мультимедийных технологиях, особенно после появления протокола Интернета нового поколения и цифровых платежных систем, которые делают возможным повсеместное использование функции “нажми на кнопку и заплати” в “микро-сделках”.
Будущее интеллектуального капитализма . Хотя среди современных ученых намечается консенсус о том, что мы приближаемся к “информационному” обществу (веку, эре и т.д.), пока еще не уделяется большого внимания на такие аспекты, как частная собственность на информацию, контроль над ней и доходами от нее. Многие проблемы, присущие капитализму вообще, будут характерны и для ИК. Например концентрация капитала, неравенство и безработица могут усугубиться при ИК. Безработица в среде профессий, более ориентированных на интеллектуальный капитал, может постепенно стать существенной.
Кроме того, может не оказаться растущего государственного или общественного сектора, способного обеспечить работой интеллектуалов, которые могут стать причиной общественных беспорядков. Появляется озабоченность по поводу новых проблем, присущих ИК. Наиболее вероятный пример - это экономические преступления, или кража интеллектуальной собственности и мошенничество в развитых и развивающихся странах. Инфоком-технологии могут создать привлекательные возможности для преступлений вследствие высокой стоимости обеспечения законности.
В целом различные типы трансакионных издержек могут стать необычайно высокими в ИК. С одной стороны, инфоком-технологии могут создать новые возможности для их снижения, но вероятно ценой возрастания социального контроля и потери личной свободы. Таким образом ИК может войти в конфликт с некоторыми из важнейших человеческих ценностей.
Один из вероятных сценариев на будущее состоит в том, что новые технологические системы вновь изменят экономическую систему. Эти будущие изменения приведут к отходу от ИК, возможно к новым или гибридным формам экономических систем, которые нельзя будет строго классифицировать как капиталистические. Внутри и около биотехнологии и медицинского здравоохранения появляется новое семейство технологий: назовем их био-технологии здравоохранения (bio-health technologies). В эти дни эти технологии зарождаются в полностью капиталистических формах в корпорациях, а также в госпиталях и связанных с ними учреждениях. Сама по себе патентная система работала особенно хорошо, с точки зрения фирм, традиционно в химической и фармацевтической промышленности, а сейчас эта система распространяется на генетический инжиниринг. Однако создание и использование био-технологий здравоохранения вступает в конфликт с фундаментальными гуманистическими ценностями. На глобальном уровне эти конфликты могут вырасти до таких масштабов, что ИК должен будет измениться. Возможно требовать изменений начнет также стареющее поколение послевоенного “бэйби-бума”, если сектор здравоохранения не будет удовлетворительно функционировать при нынешних формах капитализма.
Другой сценарий состоит в том, что столкновения по поводу интеллектуального капитала на национальном уровне станут чрезвычайно разрушительными. Результатом может стать военная эскалация, как это было во времена споров по поводу земель и физических ресурсов (таких как свежая вода). Вдобавок военная мощь сама по себе будет основана на интеллектуальном капитале. В конечном итоге плоды знаний могут оказаться не такими уж сладкими для человечества, поскольку мы конкурируем за право насладиться ими, не стараясь научиться тому, как контролировать эту конкуренцию.