M
MI
Cp
 
The right solution at the right time
MAIN
 
   
SIGN IN
 
Password
SEARCH
 
 
Please enter key word

 
Please subscribe/unsubscribe
www.triz-guide.com news
   




INNOVATIVE EDUCATION
Innovator certification
innovative techniques
INVENTOR LIBRARY
It is interesting
PRODUCTS
 

Инновационный контрудар. Что мы можем противопоставить экспансии НАТО на Восток?

 

Максим Калашников

ИННОВАЦИОННЫЙ КОНТРУДАР.

Что мы можем противопоставить экспансии НАТО на Восток?

Распространяя Северо-Атлантический пакт все дальше на некогда советские земли, владыки Запада четко дают понять Москве: ты – по-прежнему нам враг. А все надежды элиты РФ на вхождение в круг глобальной капиталистической аристократии – несбыточные мечтания. По границам урезанной в 1991 году России выстраивается, как и в 1920–1930-е годы, санитарный кордон из государств-лимитрофов. В самом экстремальном варианте они – плацдармы для быстрой агрессии НАТО, в обыденном режиме – инструменты для господства глобального истеблишмента над ослабленной Русской цивилизацией. На такую политику РФ должна найти достойный ответ. Но какой?

ОТВЕТ НАДО ИСКАТЬ В «ДРУГИХ МИРАХ

»Ядерное оружие, конечно, несколько нейтрализует численный перевес НАТО в сухопутных, военно-воздушных и морских силах (и в количестве высокоточного оружия), однако не компенсирует утраты Москвой сферы ее традиционного политического, экономического и культурного влияния. Однако стоит изменить точку зрения – и увидишь, что возможность русского ответа на продвижение НАТО есть, причем весьма неплохая. Просто ответ сей лежит отнюдь не в военно-геополитической сфере, в других «параллельных мирах». Русским «ответом Чемберлену» может стать грандиозная операция «Русское развитие».Некий аналог нашей ситуации – 1930-е годы. В это время Россия–СССР со всех сторон окружена враждебными силами. К Советскому Союзу не питают симпатий все основные игроки тогдашнего мира: ни США, ни Британская империя, ни Франция, ни Япония, ни Германия. По западному обводу границ страны – враждебные Москве страны-лимитрофы: Турция, Румыния, Польша, Финляндия. Тогдашний аналог нынешним «младшим членам» НАТО. Однако русские и в этом положении находят «асимметричный ответ». Они, пускай с большими жертвами и жестокостью, но совершают рывок в развитии страны. Строят вторую промышленную державу мира. Экономика СССР стремительно растет, тогда как весь прочий мир, угодив в Великую депрессию, страдает от экономического спада. Русские изумляют мир строительством гигантского воздушного флота, совершают серию рекордных авиаперелетов, демонстрируют свою новую силу. На Тихом океане у СССР практически нет флота? Япония угрожает нам своими линкорами? Сталин перебрасывает на Дальний Восток группировку четырехмоторных бомбардировщиков ТБ-3, способных в случае войны долететь до Токио и превратить его в пылающие руины. На военно-морское превосходство японцев СССР отвечает превосходством в воздушном океане. Начинается развертывание и дешевого ответа на японский надводный суперфлот: группировки советских подводных лодок. Вдобавок к этому, Москва строит на Дальнем Востоке, как бы сказали нынче, «высокотехнологичный промышленный кластер» и зону ускоренного развития в одном лице: Комсомольск-на-Амуре – средоточие авиапромышленности и кораблестроения, «бастион труда и обороны». Развертывает ОДВА – Особую дальневосточную армию, имеющую и свою экономику самообеспечения.

Похожий процесс происходит на западном направлении. СССР авиаперелетами тяжелых бомбовозов 1934 года и последующими авиационными парадами показывает, что на возможное вторжение армий стран-лимитрофов он в силах ответить жестокими бомбардировками Варшавы, Хельсинки, Бухареста, Будапешта. Четырехмоторные машины Туполева наглядно показывают новые индустриально-технологические возможности России–СССР. Чуть позже Москва демонстрирует принципиально новые технологии ведения войны: «проникающие» удары больших танковых соединений и воздушные десанты.Но не менее сильным становится информационно-психологический ответ. СССР приглашает к себе тогдашних «властителей дум» (Герберта Уэллса, Рабиндраната Тагора, Леона Фейхтвангера), показывая им грандиозные воплощаемые проекты – в индустрии, градостроительстве, в образовании и социальной сфере. Мол, пока на Западе – депрессия, мы, русские, идем вперед семимильными шагами, усаживаем страну за парту, открываем новые вузы, творим и строим. Итог: в начале 1930-х в США случались демонстрации, где безработные рабочие, выброшенные на улицу «белые воротнички», разоренные вкладчики банков и фермеры требовали «сделать в США так, как в Советской России». Да, такое было – и из песни слова не выкинешь.

То есть, на огромное превосходство соперников в военном и экономическом планах мы в то время ответили форсированным развитием страны и смелыми военно-психологически-экономически-пропагандистскими акциями. Смелыми инновациями во всех сферах деятельности. В том числе – и такой (на тот час) суперинновацией, как пятилетние планы развития. СССР смог убедить весь мир в том, что умеет на своей территории решать те проблемы, перед которыми пасуют даже богатые страны Запада, тогда впавшие в тяжелейший системный кризис. СССР сформировал глобальную моду: «левый» и «коммунистический» для многих стали синонимами слов «умный» и «прогрессивный». 

ОПЕРАЦИЯ «МИРОВОЙ ЛИДЕР»

Во второй раз в похожую игру СССР сыграл в 1949–1968 годы. Оказавшись в плотном кольце баз НАТО (ядерные ракеты США – в Турции, авиабазы США – в Пакистане), столкнувшись с подавляющим превосходством Америки в средствах ядерного нападения и доставки оружия массового поражения к целям (в «доракетную» эпоху это были дальние бомбардировщики и авианосцы с палубной авиацией), СССР–Россия также нашел нетривиальный ответ на вызов. Мы начали космическую гонку – и запуск первого спутника (1957) и первого космонавта (1961), фактически не представлявших для Запада никакой военной угрозы, оказался для наших соперников тяжелейшим психологическим ударом. Советский Союз в параллель с космическими успехами показал грандиозные достижения в экономике и социальной сфере. Академгородки, массовое жилищное строительство, комсомольско-молодежные стройки в Сибири с созданием «голубых городов» юности, успехи страны в электронной промышленности, в авиастроении, в исследовании морских глубин (первые подводные дома), бурное развитие советской науки и техники в общем – вот что стало ответом, морально подорвавшим Запад. Мы тогда на время смогли убедить весь мир в том, что можем решать цивилизационные и человеческие проблемы лучше, чем Запад.Естественно, в те годы СССР принимал не только удачные, но и губительные для себя решения. Однако общий баланс пока складывался в пользу эффективных шагов Москвы.

В тот временной отрезок русские смогли показать миру: мы способны применять принципиально новые технологии и вооружения (радикальные, «подрывные» инновации), что нейтрализуют численное и материальное превосходство НАТО над Советским Союзом. 1949 год – успешное испытание отечественного атомного оружия, 1954 год – термоядерного. 1957 год – весь мир видит, что русские имеют баллистические ракеты с ядерной боеголовкой, достигающие любого уголка США. И хотя сами ракеты были еще примитивными, с высокой уязвимостью для первого удара (их нужно было готовить к старту на открытой площадке несколько часов) – это сработало. Возник «уравнитель шансов», компенсировавший полное превосходство Америки в ВВС и ВМС. 1960 год – успешное применение зенитно-ракетного комплекса С-75, уничтожившего американский сверхвысотный самолет-разведчик U-2, считавшийся неуязвимым как для истребителей, так и для наземной ПВО. Возник противовес армадам американских и английских дальних бомбардировщиков. 1961 год – не только запуск первого в мире пилотируемого космокорабля (Гагарин), но и успешные испытания противоракеты В-1000 (уничтожение баллистической боеголовки другой ракетой, «попадание пулей в летящую пулю»). В тот же год проходят успешные испытания воздушно-космического корабля: гигантской крылатой ракеты «Буря».Позже пропагандистские, инновационные победы СССР идут одна за другой. Испытания сверхмощной «царь-бомбы» могуществом в 10 мегатонн на Новой Земле. Демонстрация лучшего в мире суперкомпьютера «БЭСМ». Вспомним хронику тех лет…

1958 год: наша страна удивляет мир огромными по тем временам самолетами Ил-18 и Ан-10. Последний получает золотую медаль на выставке «Экспо-58» в Брюсселе. Ил-18 совершают успешные полеты к Северному и Южному полюсам планеты. СССР ставит рекорд: в стране зарегистрировано полтора миллиона изобретателей и рационализаторов.

1959 год: СССР показывает миру первый в мире надводный корабль с ядерной силовой установкой – ледокол «Ленин». Наша автоматическая станция первой в мире передает на Землю фотографии обратной стороны Луны. В октябре 1959-го вариант истребителя МиГ-21, Е-66, устанавливает мировой рекорд скорости в 2388 км в час.Академик Иван Августович Одинг сообщает о том, что в СССР скоро будут созданы изделия из сверхпрочного бездислокационного металла, выдерживающие растяжение не в 20 килограммов на квадратный миллиметр, как обычное железо, а в 1400 кг! Это позволит тратить металла в десятки и сотни раз меньше, создавая «кружевные» мосты и «невесомые» самолеты.Профессор Георгий Иосифович Покровский обещает, что скоро Советский Союз освоит безракетный запуск аппаратов в космос, используя мощные направленные электромагнитные волны.Член-корреспондент АН СССР Борис Николаевич Петров рисует будущее электронно-вычислительных управляющих машин Красной империи. Они будут объединять в одну сеть многие рабочие машины, устанавливая гибкие связи и соединения. Они будут изменяться в зависимости от разных задач. По сути дела, Петров обрисовал путь к прообразу Интернета и нейрокомпьютерных сетей.«Применение управляющих машин в сочетании с новыми типами машин-двигателей и рабочих машин даст возможность свести к минимуму затраты физического труда и утомительной однообразной умственной работы человека и высвободит время для созидательного творческого труда, позволит повысить культурный и интеллектуальный уровень трудящихся...» («Машина. Ее прошлое, настоящее и будущее» – Москва, «Молодая гвардия», 1959. – С. 472)

Академик Иван Иванович Артоболевский с 1953 года говорил, что в Союзе в обозримом будущем появятся безлюдные заводы-автоматы с «библиотеками» программ. С безлюдным управлением производством.«Труд при коммунизме – не бездумное времяпровождение в окружении “мудрых” машин. Он будет менее физически утомительным, этот труд, но он потребует несравненно больше знаний, смекалки, умения. Автоматы нашего завтра станут для нас повседневной реальностью. Автомобиль, сам выбирающий себе дорогу, завод, выпускающий машины, до которых не дотрагивались руки людей, работающие заводы и фабрики, запертые на замок, управляемые электронными “директорами” , – вот они, наши сегодняшние мечты...» (Там же, с. 459)Русские показывают человечеству огромный пассажирский самолет Ту-114, способный без посадки доставить пассажиров из Москвы в Гавану. СССР вновь устанавливает рекорды скорости на реактивных самолетах: 2401 км/час в октябре 1961 года и 2681 км/час год спустя. В стране построен первый компьютер не на лапмах, а на полупроводниках – ЭВМ «Раздан-2». Но в Москве недовольны: в США первый полупроводниковый комп смонтировала фирма IBM в 1959-м. Надо наверстывать отставание!

1963 год: в КБ Микояна создается МиГ-25 (Е-266), способный летать со скоростью в три «звука», выскакивая с разгона на высоту в 38 км над планетой. Строится реактивный авиалайнер Ту-134. Взлетает и поражает воображение мира дальнемагистральный Ил-62. В космос 1 ноября выводится первый спутник-истребитель вражеских космических аппаратов: «Полет-1» разработки ОКБ-52 – фирмы Владимира Челомея. 12 апреля 1964-го стартует «Полет-2». Тогда же великий конструктор займется созданием проекта первой советской орбитальной станции «Алмаз»…

Таким образом, СССР и в 1930-е, и 1949–1968 годы смог создать сокрушительный (асимметричный) ответ на внешние вызовы в виде грандиозного рывка в инновационном развитии страны. Такая стратегия оказалась крайне эффективной. Нечто подобное РФ должна сделать и в наши дни. ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА БУДУЩЕЕ

В принципе, сегодняшнее положение РФ имеет свои выгоды. Запад, расширяя НАТО, сам входит в полосу долгого системного кризиса. Новые его «союзники» по НАТО – это слабые, экономически несостоятельные и внутренне расколотые лимитрофы (Украина и Грузия, например). Лимитрофы, где утрачен или сильно подорван высокотехнологичный сектор, а наука и образование – пребывают в упадке. Такие «союзники» повисают на экономике США и Европы солидным бременем. К тому же, они еще – и агрессивные попрошайки. Скажем, та же Польша, что в обмен на развертывание базы ПРО требует военно-материальной помощи от США в целых 20 млрд долларов.Отсюда – и реалистическая стратегия русского асимметричного ответа. По сути дела, нам нужно осуществить грандиозную операцию «Инновационное развитие». Нужно показать всему миру: мы не только можем простроить у себя жизнь более богатую и качественную, чем на Украине, в Грузии или в Польше, но и в силах решить в России те проблемы, перед которыми пасует даже богатый Запад. Скажем, мы умеем побороть демографический кризис, одновременно снабдив каждую семью отличным домом, цифровой связью, чистейшей водой. Мы умеем создавать промышленность завтрашнего дня (а не выносить устаревшую индустрию в «третий мир») и осуществлять дерзкие проекты развития. Мы сможем создать отличную систему образования, «здраворазвития», воспитания детей и детского творчества.При этом такая стратегия живительна для страны. Создавая такой ответ, мы не истощаем РФ (как если бы действовали в духе брежневского СССР и создавали тяжелые и разорительные для экономики войсковые группировки), а обогащаем! Каждый наш ход – это строительство качественной жизни и народосбережение, плюс вывод Русского мира на передовые рубежи развития. И даже наши новые вооружения зачастую выступают как системы двойного назначения.

Действуя так, мы облегчаем себе решение параллельной задачи: восстановления великой державы, интеграции тяготеющих к ней территорий (число которых с каждым годом будет расти все сильнее). Россия создает для соседей реальную, привлекательную и намного более доступную по затратам модель богатой и счастливой жизни – альтернативу тому, что представляют собой Евросоюз и США.

Мы попробуем очертить некий круг возможных проектов и решений, способных стать инновационно-асимметричным ответом русских на экспансию НАТО.

СТОЛЬ НУЖНЫЙ НАМ ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС

Итак, в ответ на экспансию НАТО нам необходимо контратаковать – но в области прежде всего «экономики будущего», развития и смелых инноваций. Но сначала нужно совершить революцию в русском национальном мышлении.История Отечества показывает, что наилучший ответ на нынешние натовские притязания – именно смелое, прорывное развитие Русской цивилизации, перехват глобального инновационного лидерства, демонстрация того, что русские в своей стране могут решать мировые проблемы, перед коими отступают даже богатейшие страны Запада. При этом чисто военные меры лишь обеспечивали эту «главную операцию».Теперь предстоит совершить нечто подобное. Только таким образом можно сделать «русский ответ» не разорительным, а живительным для нашего народного хозяйства, пополнив жизненные силы народа. И внешняя обстановка сегодня благоприятствует подобной «асимметричной стратегии». Накатывает глобальный системный кризис – и именно он дает русским возможность одержать исторический реванш за суперкатастрофу 1991 года.Системный планетарный кризис, что разворачивается сейчас – вот что может вознести нас к вершинам могущества, славы и богатства. Опять-таки обратимся к недавней истории. Когда Запад (и весь тогдашний мир) впал после 1929 года в Великую депрессию, Советский Союз начал грандиозную программу пятилетних планов развития. Пока западная экономика падала, русская – росла невиданными темпами. Советское руководство умело воспользовалось тем, что западные бизнес и промышленность, испытывая острейший голод на заказы и загрузку мощностей, с радостью хватались за «спасательный круг» в виде сотрудничества с поднимающимся СССР. Пользуясь глобальным кризисом, Москва быстро скупала новейшие западные технологии и оборудование, приглашала к себе талантливых заграничных инженеров, пользовалась иностранными проектами создания энергетических и индустриальных гигантов. В кратчайшие сроки русские обеспечили форсированное развитие своей страны, переняв передовой американский и европейский опыт – а затем и принялись за свое творчество, превосходя учителей.Второй раз похожий шанс открылся перед нами после начала глобального энергетического кризиса (1973). Но, увы, тогдашнее руководство СССР оказалось слишком косным и несмелым.Сейчас у нас появился третий шанс. Мы оказываемся в мире, где долларовая система терпит крушение, где неизбежны промышленный спад планетарного размаха, острейшие социальные кризисы в странах как Запада, так и нового индустриального Востока. Впереди – мир, где будут сотни миллионов безработных, бунты и революции, обнищание, прогрессирующая беспомощность прежних элит и недееспособность государств привычного типа. Многое из того, что происходит сегодня, возвещает скорую всемирную смуту, ярко показывая: прежние власть имущие на Западе не знают, куда идти и что делать. 

ВЫВОЗ МУСОРА КАК «СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ»

Возьмем нынешнюю Италию. Когда весной 2008 года к власти вернулся Сильвио Берлускони, то в качестве целей национального масштаба он назвал… приватизацию компании «Алиталия» и вывоз мусора из Неаполя. Господи, это у итальянцев – стратегические задания? До чего же похоже на отрывок из «Королей и капусты» великого О’Генри, где очередной диктатор банановой республики обещает покрыть страну сетью железных дорог и кукольных театров! Пожалуй, гротескный «эль-президенте» ставит даже более масштабные задачи, нежели сеньор Сильвио.Но, оказывается, проблема вывоза мусора из Неаполя намного серьезнее: она демонстрирует всю слабость и бессилие современного итальянского «государства-нации». Неаполь действительно задыхается в грудах отбросов и отходов, но государство наталкивается на яростное сопротивление жителей окрестных сел и местечек области Кампания, близ которых планируется устроить грандиозные свалки. Местные жители устраивают пикеты и даже закидывают мусоровозы бутылками с «коктейлем Молотова». Протестующих поддерживают и коммунисты, и неофашисты, и антиглобалисты. Но в чем суть конфликта? Да в том, что на вывозе городских отбросов и на устройстве свалок делает огромные барыши местная Каморра – бессмертная мафия. И все попытки поставить в Кампании современные мусороперерабатывающие заводы неизменно оканчиваются неудачей: этого не хотят мафиози. И вся государственная система современной Италии («вся королевская конница, вся королевская рать») оказывается бессильной.

Это ли не свидетельство кризиса и капитализма, и государственной системы, и всей прежней политики?Впрочем, а разве в соседней Франции дело обстоит лучше? Страна также испытывает острый системный кризис. Ее экономика, гнущаяся под тяжестью социальных расходов и демографического кризиса, неконкурентоспобна. Франция давно утратила свои позиции в научно-технологической сфере, каковые имелись еще во времена де Голля, в 1960-е. Во Франции уже полыхают расовые бунты, а юг страны стремительно исламизируется. И что же предлагает глава государства, Николя Саркози? Он лепечет что-то о необходимости повысить покупательную способность французов – и пытается по-монетаристки топорно обрубить социальные расходы. Чем еще более дестабилизирует страну.

Ни Саркози, ни Берлускони не делают попыток выдвинуть нечто похожее на грандиозные планы создания новой реальности, новой модели развития, каковые выдвигали в свои времена Сталин или Дэн Сяопин. Какие предлагали обществу Джон Ф. Кеннеди («политика передовых рубежей»), Франклин Д. Рузвельт («Новый курс») или даже Линдон Джонсон («Великое общество»). Все сводится к перепевам и неудачным вариациям старого неоконсервативного, либерально-фундаменталистского проекта Тэтчер–Рейгана 1979–1981 годов, уже потерпевшего исторический крах.

Посмотрите на сам тип современного «лидера», олицетворяемый Берлускони. Беспардонный богач-магнат, идущий во власть откровенно для того, чтобы увеличить капитал и делать свои дела. Первый в мире открыто поправший на Западе антикоррупционный принцип: «Приходя во власть, политик должен оставить свой личный бизнес». Берлускони ведет себя как шоумен, огорошивает публику совершенно противоположными по смыслу заявлениями и балаганными выходками, заменяет стратегию и политику шумными «пиаром», ставит на людей, что давно не читают книг и газет, а только смотрят «ящик для дебилов» – телевизор. Саркози, кстати, во многом подражает итальянцу. И это – в пору развития глобального системного кризиса? Может ли быть что-либо более ему неадекватное?

Но и в США положение дел, пожалуй, ничем не лучше. Достаточно посмотреть на итоги восьмилетнего правления президента-клоуна, техасского простака, не блещущего уровнем IQ. Долларовая система рушится – а ее безуспешно спасают дрянными монетаристскими мерами. Нужно сокращать дефицит бюджета и государственный долг – а их раздувают непомерно. Нужно вкладывать сотни миллиардов долларов в создание производств будущего, в технологии завтрашнего дня, в поиски альтернативы нефти, в создание энергосистемы нового типа. Но без малого триллион долларов ухлопывают в военные авантюры (Ирак и Афганистан) и в бессмысленное уже наращивание вооружений. В то же время, США оказываются перед лицом крушения национальной пенсионной системы, перед угрозой серьезного межцивилизационного конфликта внутри страны (белое англосаксонское протестантское население с одной стороны – «латинос», негры, прочие меньшинства – с другой). Налицо опасная деградация американской системы образования, падение образовательного уровня американцев, старение научно-инженерных кадров и их стремительная «китаизация», сокращение затрат на фундаментальные научные исследования (залог будущих прорывов в развитии), износ национальной инфраструктуры.Все это – симптомы глубочайшей болезни Запада и признаки упадка капиталистической системы. Именно в них и кроется русский национальный шанс, что нужно суметь использовать! 

НАДО ИЗЖИВАТЬ «СИНДРОМ 1991 ГОДА»

Таким образом, современная обстановка здорово смахивает на межвременье 1930-х годов – с поправками на сегодняшние условия, конечно. Так же, как и сейчас, 70 лет назад капиталистический мир лежал в упадке и хаосе, а элиты Европы беспомощно кружили на месте, как слепые, не зная, что делать и куда идти. В тот момент на исторической арене захватили лидерство решительные, умные и грубые властители, не боявшиеся предлагать свои, очень непривычные, авангардные модели развития. Под напором таких деятелей старый мир подавался, он уступал им. Ход истории стали направлять дерзкие и мудрые, не боявшиеся идти на рискованные эксперименты, – такие, как Сталин в СССР или Рузвельт в США.Сегодня Русская цивилизация может воспользоваться моментом и захватить инновационное лидерство. Хватит рассуждать о том, что глобализация неотвратима и есть-де мировая повестка дня! Пока она сформирована не нами. Но теперь пришла пора самим определять пресловутую «повестку дня».Для этого нужно избавиться от комплекса национальной неполноценности, от комплекса побежденных («синдрома 1991 года») и смело сказать самим себе: «А король-то – голый!». Запад, что еще недавно почитался многими как светоч всего и вся, как корифей всех наук и средоточие ответов на все вопросы бытия, сам – в кризисе. Пора самим себе сказать о том, что русские способны найти ответы на мировые проблемы и без Запада, причем гораздо лучше, чем он. Что у нас есть свои технологии и идеи, которых нет ни в США, ни в ЕС, ни в Японии. Что нужно смело делать то, чего не делал еще никто на свете. И это касается не только, скажем, самолетов или космической техники, но и принципов построения государства, образования и науки. Довольно рабски плестись в хвосте Запада! Конечно, часть технологий можно заимствовать у него, но есть и то, что мы должны делать без оглядки на США и ЕС. Надо идти путем первопроходцев, находить прорывные технологии и разработки в самой Русской цивилизации. Чтобы потом взрастить их и внедрить в реальность! Пора отказаться от идеологического подхода («рыночно-нерыночно») и применять то, что эффективно. То, что реально решает проблемы, стоящие и перед нами, и перед всем человечеством.Совершив такую революцию в русском мышлении, мы прозреем. Мы увидим сотни великолепных шансов, смелых идей и прорывных проектов, которые сегодня не замечают ни государство РФ, ни ее истеблишмент. Сняв самые страшные блоки – умственные, «мозговые» – русские сумеют совершить чудеса и начать целую серию прорывных проектов всемирного значения.

Русский ответ на вызовы времени, наше историческое контрнаступление сегодня возможно только в виде инновационного «русского чуда». Именно благодаря ему Русская цивилизация сможет пережить удары мирового системного кризиса. Не ядерная война, не бессмысленное накапливание запасов оружия, а форсированное развитие страны, построение в ней общества следующей эпохи – вот наша задача. Именно на это сегодня должны быть нацелены перспективные планы развития РФ, начиная с пресловутой стратегии развития до 2020 года. Главный принцип: делать то, чего не делал еще никто в мире. Решать на своей территории задачи мирового значения – те, что не смогли решить в так называемых «развитых странах». 

ПРОСТО ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ? НЕТ – СОЗДАНИЕ НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!

Возьмем для примера национальную программу/проект «Доступное жилье». Нет ничего пагубнее, нежели видеть его смысл и назначение лишь в том, чтобы построить как можно больше многоквартирных домов и коттеджей по наименьшим ценам. Как, в сущности, и до сих пор понимают задачу большинство чиновников РФ. Спору нет, доступное жилье и в больших объемах нужно, однако при этом проблема остается неразрешимой, если страна не ставит более амбициозную цель. А именно: стать колыбелью новой цивилизации, нового стиля жизни в гармонии с природой, дать всему человечеству альтернативу прежней, зашедшей в тупик урбанизации, освободить горожанина от заточения в утробах многоэтажных мегаполисов.Если подойти к делу именно так, то проект «Доступное жилье» должен превратиться в грандиозную программу «Новая урбанизация». Или, как предлагает известный русский футуролог Юрий Крупнов, в национальный план «Неогардарика: 1000 новых городов». Успех такого общенародного предприятия будет означать сокрушительный удар по представлениям всего мира о превосходстве Запада над нами. Ибо русские на деле покажут, что выступают создателями более качественной и богатой жизни, нежели их геополитические конкуренты.Однако для этого проект «Доступное жилье» («1000 новых городов») должен вбирать в себя как можно больше инноваций, как можно больше подпрограмм из самых разных сфер деятельности. Здесь должны быть революционные русские технологии строительства, в разы снижающие себестоимость сооружения домов. Здесь же – революционные инновации в ЖКХ и системах жизнеобеспечения, в энергетике, в связи и транспорте, в образовании и здравоохранении, в местном самоуправлении. Успешная неоурбанизация – это успех и в демографической политике, повышение рождаемости. Тогда из банальной строительно-коммунальной программы все превращается в суперпроект, буквально нашпигованный прорывными инновациями, в предприятие, аналогичное атомному и ракетному проектам по своей значимости для развития страны. 

«НОВАЯ ГАРДАРИКА» КАК РУССКАЯ МЕЧТА

Крупнов и его единомышленники предлагают строить города совершенно нового типа: самоуправляемые полисы. Поселения из усадеб, города «тканевого типа», что размещаются вдоль транспортных магистралей и сплачиваются вокруг центров деятельности. Таковыми выступят и производства нового типа на прорывных технологиях, и технопарки, и университеты, и аграрные хозяйства на революционных технологиях, и много другое. Для строительства домов-усадеб применяются пионерные русские технологии, не имеющие мировых аналогов. Например, керамическое строительство из местных песка и глины (Попов), купольных домов из пенобетона (Гребнев), домов и сооружений из моносотовых конструкций (Шумовский) и т.д. Все это позволяет строить быстро, дешево и долговечно.Глядите: рядом с полисом-садом идет трасса скоростного транспорта. Может быть, это струнные дороги Юницкого. А может – поезда на магнитной подушке, о коих мечтает наш друг Юрий Громыко. От полиса разбегаются вечные автодороги из базальтового полотна. А может, дорог останется очень мало. Жители русских полисов будущего станут пользовалься электролетами. Или автожирами-малютками. Или маленькими самолетами типа «Жаворонок», что заменят автомобили (вся эта летающая техника, кстати, уже существует). Не придется тогда губить много земель и лесов ради прокладки автотрасс.В новых полисах процветает творчество. Они становятся средоточиями научно-исследовательской и опытно-промышленной работы, совершенно новой агротехники и невиданных ранее центров образования.

Энергетически наши города-ноополисы независимы. Какие-то из них питаются от ветровых электростанций, похожих на высокие трубы. Какие-то сделали ставку на тепловые машины. Какие-то предпочли небольшие ядерные установки. Некоторые города построили у себя станции водородной энергетики и солнечные батареи, улучшенные с помощью нанотеха. А может, они сочетают установки разных типов. Где-то последним криком моды считаются домовые электроустановки, собранные из батарей на биородопсине. С отоплением тоже нет проблем: его обеспечивает недорогое электричество или автономные газогенераторы-обогреватели Заборонского, что работают на древесных чурках. Потому в нашем мире мы не зависим от нефтяных магнатов и электростанций-монополистов.Связь? Она обеспечивается сверхширокополосными радиоаппаратами, позволяющими обойтись и без прокладки кабелей, и даже без спутниковых каналов. Хотя в ноополисах есть и то, и другое. В них действует оригинальная русская цифровая телефония. Обитатели Новой Гардарики обладают развитым самоуправлением и сами строят свою социальную организацию. Сама жизнь требует развитых систем самоуправления – ибо только они годятся для сетевых систем с децентрализованной энергетикой, суперсвязью, новым транспортом и производствами на технологиях будущего. Бюрократы здесь недопустимы. Они – инородное тело в нашей Гардарике. Нет здесь и потока инокультурных мигрантов – в городах будущего делают ставку на интеллект, а не на привлечение дешевой рабочей силы.Не обращая внимания на эгоистические интересы старых корпораций, граждане полисов выбирают самые новые технологии, что несут самое быстрое и недорогое решение проблем. Мы можем обеспечить себя электричеством за несколько миллионов рублей? Давайте – построим башенную установку. Кто-то может лечить рак за считанные недели, и при этом не нуждается в дорогих западных лекарствах по 3-5 тысяч долларов упаковка? Ты изобрел дирижабль, что заменит колонны грузовиков и эскадрилью вертолетов? Делай его в нашей системе: несколько полисов и предприятий скооперируются для этого, создадут «виртуальную корпорацию». Ты умеешь создавать современные системы водоснабжения и водоочистки, и тебя норовят уничтожить старые жилищно-коммунальные монополии, боясь за свои прибыли? Добро пожаловать к нам, в Гардарику. Мы возьмем твои системы, сделав их создателя уважаемым и состоятельным человеком.Ну, а если сложить вместе эффекты от всех инноваций, что воплотятся в Новой Гардарике? Ее граждане смогут жить так богато и свободно, как никто дотоле. Мы обставим здесь и американцев, и европейцев, и японцев. А все почему? Ведь в Неогардарике нам не придется каждый год тратить миллионы человеко-лет и десятки миллиардов «у.е.», чтобы накормить индустриального Молоха. Добыть для него десятки миллионов тонн нефти и сотни миллиардов кубометров газа, горы угля и миллионы тонн стали. Ведь системы нашего жизнеобепечения и дома потребляют ресурсов куда меньше, нежели сегодня. Мы больше используем энергию солнца, ветра и текущей воды. Минеральные ресурсы экономятся нашими ядерными мини-установками. Металл во многих случаях заменили базальтовое полотно и сверхпрочная керамика. Ну, а новая промышленность по экономичности и ресурсосбережению бьет все рекорды. Здесь все принципиально просто. Если принять все силы и возможности общества за сто процентов, то сегодня не менее шестидесяти уходит на то, чтобы обеспечить себя теплом, энергией, едой, одеждой. И только сорок остается на все остальное. А теперь представьте, что на жизнеобеспечение тратится не 60%, а только 15-20% сил. Что получается? Освобождаются океаны ресурсов, человеческого труда, времени и денег. У нас образовались сверхдоходы: что в физическом, что в денежном измерении. Теперь мы можем инвестировать их в самую лучшую в мире школу. Наши дети смогут читать уже в три года от роду, а программу среднего образования – проходить к четырнадцати годам. А дальше – получать суперобразование, что развивает их способности. Причем – в сочетании с занятиями в новых палестрах: атлетических школах. На выходе мы получим прямо-таки древнеэллинский идеал – человека, развитого и умственно, и физически, обладающего невероятной жизненной силой и крепчайшим здоровьем.Жители Новой Гардарики свободолюбивы, хорошо тренированы. В каждом доме есть оружие – нарезные карабины, традиционные охотничьи ружья или арбалеты. Граждане самоуправляемых полисов слывут отличными воинами. Они не только хорошие стрелки и разведчики, но и операторы высокотехнологических видов оружия. Привыкшие отвечать за себя в системе самоуправления, работающие в сферах высоких технологий, они сообразительны, инициативны, изобретательны, технически грамотны. Они – именно воины, а не солдаты. Не живые машины для выполнения приказов, а те, кто, по крылатому изречению Суворова, «знают свой маневр». Они и войну в случае чего поведут как предпринимательскую операцию – с неожиданными для врага ходами. В Гардарике вообще любят брать качеством, а не количеством.Экономя те ресурсы, что сегодня бездарно проедаются несовершенным многоэтажным жильем, устаревшими системами ЖКХ и энергетики, чудовищно затратным строительством и прочим, мы создадим инновационные Вооруженные силы. Надежно обеспечим безопасность страны. И нечего будет бояться американского космического вызова. 

РЕАЛЬНОСТЬ, А НЕ ФАНТАСТИКА

Во всем этом нет ничего фантастического. Вот что говорит сам Юрий Крупнов:«Мы не настолько богаты, чтобы строить жутко дорогое в эксплуатации и неполезное жилье. Следует принципиально по-новому посмотреть на проблему жилища: не как на головную боль для каждой семьи (как сегодня) или для государства (как вчера), а как на цивилизационный вызов. Как на уникальный способ одновременного решения социальных, экономических и других привычных нам вопросов – через переход на принципиально новое усадебное расселение. Через переход к новым, экономичным и здоровым формам городской жизни. Для этого и требуется творческая мощь государства. Организация градостроительной революции тождественна процессам создания атомной бомбы или первых космических кораблей. Поэтому и нужен здесь «манхэттенский» или атомный проект.Технологии нового домостроения уже имеются. Причем наши, отечественные. В РФ и Белоруссии. Кое-что и на Украине есть.Что же для этого нужно? Хорошо было бы принять под эгидой президента Российской Федерации национальную программу с условным названием «Дом в России» со сроком действия в 7-10 лет. Назначить лично ответственного за ее реализацию человека – Генерального конструктора. По такой программе в России необходимо построить не менее 1000 новых малоэтажных городов размером от пяти тысяч усадеб и более.Нужно организовать министерство градостроительного развития на те же семь-десять годков. Причем в статусе силового министерства, министерства «со звездочкой», напрямую подчиняющегося президенту. В фонд национальной программы из федерального бюджета должно ежегодно передаваться около 50 млрд рублей и столько же и больше из бюджетов иных уровней. Не менее важно, что в этот фонд должны быть переданы прямые права на землю под новые малоэтажные города. Эта земля должна будет предоставляться бесплатно в собственность или длительную аренду для владельцев усадеб…»

В итоге мы не только решаем жилищную проблему, но и порождаем новую цивилизацию. Очень футуристичную, живительную для России и крайне привлекательную. В свете ее меркнет «западная витрина»: русские могут обеспечить намного более качественную жизнь, тратя при этом меньше ресурсов, труда, денег. По сравнению с жизнью в Неогардарике реалии соседних стран СНГ с их нищим прозябанием под властью русофобов-националистов, покажутся невыносимо серыми и безнадежными. И тогда утраченные нами территории сами попросят нас принять их обратно, станут обивать пороги с просьбами о воссоединении. 

ВЕДОМСТВЕННЫЙ ПОДХОД ГУБИТ ВСЕ

Вот во что могла бы превратиться нынешняя, довольно беспомощная программа «Доступное жилье». Увы, пока новая урбанизация остается лишь мечтой. Государственный аппарат РФ действует неумно, несистемно и неизобретательно. Он по-бюрократически не в силах понять целостность и «межведомственность» грандиозной задачи. Так, строительство у него – отдельно, энергетика – отдельно, инноватика – отдельно, транспорт и связь – отдельно. Демография и миграционная политика не сопрягаются со всем прочим. Изолированно рассматриваются проблемы развития местного самоуправления, образования, медицины. Естественно, такая разобщенность предопределяет провал всей затеи.В строительстве сделали ставку сначала на устаревшие «железобетонные» технологии, столкнулись с проблемой нехватки энергомощностей и цемента – волей-неволей повернулись к строительству усадебных домов на одну семью. Но технологии строительства таких домов предполагаются только импортные (каркасные дома, дома из пенополистирола и так называемого «газобетона»). В апреле 2008 года президент Медведев на заседании президиума совета по реализации нацпроектов поставил задачу: дома должны быть площадью от 70 до 120-150 квадратных метров при себестоимости строительства не выше 20 тысяч рублей за метр. Но ведь давно существуют отечественные технологии, что дают себестоимость практически вдвое меньшую! Однако государство этого упорно не замечает.Вместо одного «главноотвечающего» суперминистерства урбанизации, способного распоряжаться пустующими землями, создается некий федеральный государственный фонд содействия жилищному строительству. Ему, дескать, нужно передать неэффективно используемые земли министерств и ведомств.Снова единая задача дробится между фондом и многими ведомствами. А великий шанс на цивилизационный прорыв остается неиспользованным.Хочется верить в то, что положение дел кардинально изменится. 

НУЖЕН СИСТЕМНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАНЫ!

Как пример возможного «русского ответа» на вызовы времени мы привели новую урбанизацию. Но есть еще многое помимо нее, и все это «многое» (в энергетике, космосе, авиации, станокостроении, биотехнологиях, нанотехе, образовании и т.д.) нужно уложить в интегрированный план инновационного развития страны. И до 2020 года, и далее.Именно в нем должны содержаться настоящие, истинно национально-прорывные проекты («наш ответ Чемберлену»).

Задача, что ни говори, сложна. «Плана Путина» в мало-мальски рабочем виде пока нет. Бюрократический аппарат РФ явно не справляется с его созданием. Ясное дело: необходимо привлекать к делу широкую общественность, экспертные круги и гражданские организации. А для воплощения грандиозного плана понадобится резко менять работу государства, искореняя косность административной машины и предпринимая инновационные меры для уничтожения коррупции. Ибо без этого невозможно будет применить прорывные технологии и взяться за решение еще никем в мире не решенных проблем. Это не просто сложно – архисложно! Но, в конечном итоге, такая работа радикально оздоровит страну и русское общество, вдохнет в него силу.Итогом же и станет новое русское чудо. Мы станем подниматься в тот момент, когда Запад, Китай и Япония испытают тяжелые удары глобального кризиса. Когда их развитие невольно остановится. Это и станет нашим самым сильным оружием – асимметричной стратегией Победы. Таков главный смысл инновационного развития, на траекторию коего обязана перейти РФ.

Если же мы не добьемся такого чуда – РФ не выдержит кризиса. В отличие от США, судьба которых не очевидна (рухнут – не рухнут), развал Российской Федерации при сохранении сырьевой модели экономики практически предрешен…

В дальнейшем мы планируем посвящать некоторые статьи возможным прорывным проектам, способным сыграть ту же роль, что и запуск Советским Союзом первого космонавта.   

 



 

Home » It is interesting » Politic » Инновационный контрудар. Что мы можем противопоставить экспансии НАТО на Восток?
© Institute of Innovative Design, 1989-2015, D.Bednogo str. 11-10,                                
660018, e-mail info@triz-guide.com